В суровую северную страну я поехала, как рафинированная дама с собачкой, только вместо собачки был
пафосно-чёрный кот.
Кота нельзя было оставлять в одиночестве, ибо загрустит и сопьётся: очень уж сильно он ко мне привязан – ходит за мной по дому хвостиком, даже в душ залазит и вьётся там под ногами.
Зверь – это значит несколько пунктов ветконтроля до полёта. По замыслу – важно, по факту - тупой бессмысленный квест, ибо многое в России липа, и ветконтроль тоже липовый на всех уровнях: от местной муниципальной лечебницы до службы в аэропорту.
Финляндия не хочет принимать котиков без микрочипа, прививок от бешенства, прогона глистов и евросертификата (справки на английском, что зверь здоров и не угробит своим появлением полстраны). Окей, я не против. Заранее - чип, прививки. За день до отъезда иду, как правильная, в лечебницу – дать лекарство от глистов «с занесением в личное дело».
Но там мою правильность нагнули: в личное дело инфу занесли, фактически же глистогонного не дали. Не люблю ругаться – не стала спорить. Просто дала ему лекарство дома (надо так надо, да и сроки профилактики как раз подошли). Врач, не взглянув на кота, выписал справку о том, что зверь обследован и признан здоровым. Может, он конечно, ясновидящий в седьмом колене, но что-то мне подсказывает, едва ли.
Было смешно, когда на втором пункте контроля - в областной службе ветнадзора - очень серьёзный сотрудник очень внимательно читал очень липовую справку и тщательно сверял её с котовьим ветпаспортом – решал, ставить допуск на вывоз или нет. Поставил. Занёс в какой-то свой журнал запись, что вот, вывозить будут из страны такого-то кота. Я краем глаза подглядела: записей этих в этом журнале - тьма просто. А смысла в них, вестимо, никакого, раз в лечебнице принято справки не глядя выписывать.
А потом в Шереметьево. На ветконтроль очередь. Кто б знал, что люди массово прут на самолёты живность: котиков, кроликов, чихуахуёв! Я вот не знал. Удивляет.
По логике, ветконтроль в аэропорту – это финальная проверка здоровья перед вылетом, ревизия сумки-переноски (не в изуверских ли условиях полетит животное, типа, хватит ли ему в сумке места почесаться) и выдача евросертификата на вылет, если всё окей.
По факту - усталый сотрудник, не глядя ни на кота, ни на клетку, просто выписывает нужную бумажку. В моём случае – ещё и допускает там ошибку: по бумаге, я везу совершенно дивного кота - породы ретривер.
А дальше вообще что-то за гранью. Регистрация на рейс, досмотр, посадка. На кошачьи документы не смотрел никто и нигде. Не взвешивали и не измеряли габариты клетки (хотя при бронировании билета на кота требовали указать габариты и вес и предупредили, что будут проверять на месте).
Странно, что и законопослушные финны не заинтересовались: просто поулыбалась зверюшке на таможне, просто ответили «нет» на мой вопрос, показывать ли документы на кошку, на паспортном контроле.
По сведениям из Интернета, ввоз кота в другую страну – это вселенский звездец. А чё-то не было ничего, кроме бесполезных справок. И что это было? Почему так просто? Где должен был случиться гром литавр, звон цимбал и стук напуганного сердца? Начинаю опасаться, что я пропустила какой-то важный пункт контроля и пролезла в страну нелегально. Всё, теперь мы с котом криминальные элементы, осевшие в глухой финской деревне. Бойтесь, чё!
( Финский пейзаж )